Atlantos 1 sezono 5 serijos apžvalga: „Niekas nenugali Biebų“


Šią savaitę turime tris siužetus Atlanta , iš esmės; Darius eina į ginklų asortimentą, uždirba agentų vakarėlius ir „PaperBoi“ nekenčia Justino Bieberio. Pirmasis siužetas su Dariumi yra galbūt keturios ar penkios scenos ir yra labiau vinjetė nei visiškai vientisa istorija. Trečiasis siužetas turi ne intertekstinę temą, o metatekstinę; Justinui Bieberiui, jei jis būtų juodas, nebūtų suteikta tiek šansų, kiek buvo praeityje. Bet tai yra antrasis siužetas su Earn ir jo klaidingos tapatybės atveju, kuris mane tikrai užvaldo.

Aš visą gyvenimą negaliu suprasti, ką bandoma pasakyti spektaklyje. Tai vienas ilgas komiksas, kurį nutraukia linksmas Jane Adams monologas ir niekada geresnis Donaldas Gloveris savo reakcijose, tačiau nieko apie nieką neišmokstame. Apie „Earn“ nežinome daugiau nei anksčiau. Galbūt tai buvo komentaras, kiek mažai juodaodžių yra agentūros žaidime ir kaip vien tik juodo žmogaus matymas viename iš šių renginių gali būti klaidingos tapatybės priežastis. Bet jei taip yra,Atlantanieko nedaro, kad tą idėją sustiprintų. Tai tik vienkartinis skeitas, ir tai nėra taip juokinga už jos galutinio monologo ribų.

Antrasis siužetas, kuriame „PaperBoi“ vaidina Justiną Bieberį, taip pat yra pernelyg lengvai suvaidintas. Jei tikslas yra atkreipti dėmesį į tai, kiek asilas yra Justinas Bieberis ir kaip baltosios įžymybės gauna mylių ir mylių laisvę, palyginti su juodaodžių įžymybių kolega, man tai ne visai pavyko. Aš neketinu siūlyti, kaip jį konkrečiai patobulinti (iš visų dalykų, kuriuos aš neturiu kvalifikacijos, tai yra šalia sąrašo viršaus), bet bendrąja prasme reikalinga ta meta-tekstinė teminė daug daugiau pastiprinimo.

Dariaus dalykas yra daug aiškesnis vykdant ir kenčia dėl to, kad jis nėra pakankamai ilgas. Juokas aiškus: kaip keista, kad mes šaudome į žmogaus taikinius be jokių pasiguodimų, bet pykstamės, kai kas nors nušauna šuns taikinį? Kadangi tai taip trumpa,Atlantaturi išeiti iš savęs, kad būtų labai aiškus, ir dėl to kenčia siužetas.


Skamba taip, kad skaitydamas tai esu prieštaringas; padaryti viską aiškesnį, bet ir subtilesnį. Gal ir esu, bet grįžtu į antrojo epizodo siužetą, kur Earn yra kalėjime.Atlantasugebėjo perteikti kvailumą ir tikrąją tamsą, esančią mūsų baudžiamosios justicijos sistemos pagrinde, kiekvieną savaitę areštuojant psichikos ligonį, kartu su kalėjimo vestibiulio juoku dėl jo veiksmų ir galiausiai skiriant psichikos ligonius vyro sumušė policijos pareigūnas. „Earn“ aiškiai nurodo vyro nuolatinių areštų nesąžiningumą, o juokas kambaryje veikia kaip puiki ženklo kortelė; jis kyla, kai žmonės laiko vyro būklę nominalia verte, o tada, kai gauna sumušimą, nusileidžia iki visiškos tylos. Mes gauname viską, ką turime žinoti, turėdami labai mažai ekspozicijos ar dialogo.

Taip pat jaučiu, kad šou nesuteikiu. Tai vis dar linksma, bet manęs tai neišpūtė kaip anksčiau sezone. Bet jei šios laidos grindys (ir aš manau, kad šis epizodas tapo jo grindimis), tadaAtlantayra geresnės formos nei dauguma televizijos laidų.


[Nuotrauka per FX]

Atlantos 1 sezono 5 serijos apžvalga: „Niekas nenugali Biebų“
4

Santrauka


Darius šaudo ginklu, „PaperBoi“ tikrai nekenčia Justino Bieberio, o „Earn“ atsiduria nepažįstamuose kraštuose 5-ajame epizode.AtlantaPirmasis sezonas.

Siunčiu
Vartotojo apžvalga
0 (0 balsų)