„Sostų žaidimas“: diskusija apie nuogumą

Taip, jūs teisingai perskaitėte šio straipsnio pavadinimą. Per pastarąsias kelias savaites daug naujienų apie HBO„Sostų žaidimas“turėjo krūtų. Arba papai, priklausomai nuo jūsų perspektyvos.


Teisingai - HBO serialas pateko į ugnį dėl savo moteriško nuogumo, daugiausia iš„Los Angeles Times“kritikė Mary McNamara, kuris parašė straipsnį paprašyti HBO „sušvelninti papus“ arba „tingaus ir seksistinio“ moteriško nuogumo, kuris užklupo visą pasirodymo sezoną. Ji pateikė paskutinę sezono sceną kaip teigiamesnio „krūtų“ demonstravimo pavyzdį, o tokios scenos kaip dabar jau liūdnai pagarsėjęs Littlefinger monologas ir scena su Rosu ir Pycelle'u yra neatlygintinų „papų“ pavyzdžiai.

Bet ar jai trūksta prasmės? Būdamas„Sostų žaidimas“gerbėjas, koks esu, maldauju skirtis.

Daug nuogybių„Sostų žaidimas“yra paimtas tiesiai iš pirminės medžiagos. Tiesa, prostitutė Ros vaidino per daug televizijos vaidmens nei knygose, tačiau jos buvimas leido mums pamatyti scenose neįtrauktas scenas. Tiesą sakant, ji buvo nauja požiūrio į sezoną personažė, rodanti mums Theono, Littlefingerio ir Pycelle žvilgsnius, kurie nebuvo įtraukti į knygą. Žinoma, ji buvo nuoga daug savo ekrano laiko, tačiau prostitutės padėtis leido jai išgirsti tai, ko mes kitaip nebūtume girdėję.

Nereikia pamiršti, kad tai laida apie amoralų fantazijų pasaulį, kur moterys paprastai nėra įtrauktos į valdžios pozicijas. Kai kurie nuogybės, naudojamos parodoje, yra to bejėgiškumo iliustravimas: prisimenate pirmajame epizode, kai Viserys įvertino nuogą seserį Daenerys, kai ji žiūrėjo, kai ji buvo sumažinta iki gyvulio gabalo? Tai ne duoklė, o nuogybių naudojimas įrodyti tašką.


Kitos moterys, pavyzdžiui, Rosas, naudoja savo kūną, kad pakeltų jas į tokias valdžios pozicijas, kurios kitaip būtų atsisakytos. Galų gale, paprasčiausias prostitučių leidimas Rosui užmegzti pokalbius su dviem artimiausiais karaliaus patarėjais. Visa tai yra titulinio žaidimo dalis, ir nors Rosas galiausiai neturės pasekmių, ji savaip pakelia save į valdžią.

Tiesą sakant, vienintelis atpildas, kurį tikrai galiu prisiminti, yra Hodoro varpos scena. Tai buvo originalioje George'o R. R. Martino knygoje, tačiau ji nenaudoja jokios istorijos tikslo. Jokios siužeto ar ekspozicijos neatskleidžia Hodoro varpa ar net esant Hodoro varpui. Tai tik akimirką, kad Oša galėtų įžūliai pastebėti, kad Hodoras turi milžiniško kraujo.


Aš nesakau, kad nėra neatlygintino nuogumo. Kai kurios foninės scenos Littlefingerio viešnamyje yra tiesiog beprasmės, išskyrus tai, kad iliustruoja, jog tai yra viešnamis. Bet tai vadinti „seksistine“ ir „tingia“ yra sensacinga. Krūtys ar papai: jei tai tarnauja istorijai, kokia ji iš tikrųjų reikšmė?