Dominantis asmuo, 4 sezono 5 serijos apžvalga: „Pranašai“


O dieve, aš taip jaudinuosi būdamas čia.

myliu Dominantis asmuo tiek daug, bet niekada negyvenk. Jaučiu, kad pakėliau savo gyvenimą į visiškai naują lygį. Tai šiek tiek kraštutinumas. Atleisk man; Aš čia naujas ir labai džiaugiuosi, kad turiu pagrindo visą laiką žiūrėti šią laidą.

Šioje laidoje man visada žavi tai, kiek personažai skatina mano malonumą. Dabar aš žinau, ką tu galvoji, ir tu teisus (kad ir kas tu bebūtų): ar veikėjai neturėtų lemti laidos malonumo? Atsakymas, žinoma, taip! Taip jie yra!

Bet kiek kartų tai iš tikrųjų atsitinka? Kiek kartų matėme, kaip laida įsisuko į siužetą ir pamiršta, kad niekas iš tikrųjų nerūpi? „Lost“ buvo laida, kuri buvo personažų drama, įvilkta į mokslinės fantastikos antklodę; Dūmų monstras buvo kietas, sala žavėjo, bla bla bla. Kiekvieną savaitę grįžau norėdamas pamatyti, kas nutiko Džekui ir Lokui, Katei ir Sojeriui, o sąrašas tęsiasi. Aš nežiūrėjau „Breaking Bad“ dėl siužeto; Stebėjau tai Walteriui White'ui.


Įdomus asmuo yra būtent toks. Man rūpi „Root“ ir „Shaw“, „Reese and Finch“, „Fusco“ ir „The Machine“; Noriu matyti, kaip jie auga. Noriu matyti, kaip jie lūžta. Kiekvienas siužeto gabalas, kurį turi šis pasirodymas, naudojamas personažams išaiškinti; mes sužinojome viską, ką mums reikėjo žinoti apie Nataną Ingramą ir jis su niekuo nebendravo nuo 2000-ųjų pradžios.

Šio vakaro prisiminimai buvo ypač stiprūs. „The Machine“ matome taip, kaip daro „Finch“, ir jis nupiešia tikrai siaubingą vaizdą. Stebėdamas, kaip Finchas beviltiškai bando mokyti ir valdyti šį jo sukurtą dalyką, supranti, koks didelis jų pavojus. Mašina yra gėrio jėga, bet tik todėl, kad Finchas skyrė laiko ir pastangų bei padėjo savo gyvybę įsitikinkite, kad jo mažoji deivė žinojo nuo blogo. Kaip sakė Rootas, vienintelis skirtumas tarp „The Machine“ ir „Samaritan“ yra Haroldas Finchas.


Kiek siužetas skirtas šiam epizodui, man tai tikrai nerūpėjo. Tai buvo gana nuobodus pagrindinis siužetas, iki kurio aš tiesiogine prasme pamiršau Simoną ir jo problemas ir visiškai sutelkiau dėmesį į šaknies keblumą, nors tai yra dažnesnis atvejis, kurį norėčiau pripažinti. Šaknis yra mano mėgstamiausias personažas šioje laidoje; Aš nerimauju pažodžiui dėl kiekvieno epizodo, kad ji bus nužudyta. Amy Acker yra mano mėgstamiausias dirbantis aktorius, o antroji vieta yra daug arčiau trečiosios nei pirmoji. Ji yra magnetiška, žavi ir visiškai siaubinga atlikdama šį vaidmenį; Aš tikiu 100%, kad be jos įnašo tas dominantis asmuo neparodytų, kad taip yra.

Bet aš pasakysiu, kad aš tikrai tikiu, kad ši laida teminiu požiūriu yra protingesnė, nei žmonės kada nors jai suteiks. Aš pasiėmiau požeminius srautus (arba sujungtus taškus mintyse, kuriuos pats piešiau) dalykų, kurių paprastai nematote. Pavyzdžiui, šio vakaro epizode dalyvavo spalvota moteris, laimėjusi Niujorko gubernatoriaus postą, tačiau laimėjusi, nes samarietis sutvarkė balsavimą. Gauja turi ją nuversti ir planuoja panaudoti savo praeitį kaip palydą (kurią ji naudodavo koledže), kad priverstų ją atsistatydinti. Tada ji miršta; apsinuodijęs samariečio gudrybėmis. Jos vietą užima silpnos valios baltasis leitenantas leitenantas. Nemanau, kad tai neįtikėtinas „Pranašų“ skaitymas, vertinant tai kaip Amerikos visuomenės kritiką. Jos, kaip sekso paslaugų teikėjos, gyvenimas, politinės mažumos darbas, viskas rodo kitokias vertybių ir perspektyvų rinkinius nei tradicinės; bet ji buvo tinkama kandidatė nugalėti tokią grėsmę kaip samarietė, kitaip ji vis tiek bus gyva. Priimk tai kaip nori.


Žinoma, nepamirškite, kad šios apžvalgos yra visiškai subjektyvios; Esu įsitikinęs, kad yra daug žmonių, kurie niekina susidomėjusį asmenį ir mieliau susiduria su šernu, nei žiūri laidą CBS. Bet manau, kad tas įdomus asmuo yra reta laida, išmokusi teisingų pamokų iš aukso televizijos amžiaus. Noriu pasidžiaugti šia paroda dėl stipriųjų pusių ir kritikuoti silpnybes, nes „Dominantis asmuo“ pateko į didelį berniukų stalą. Tai yra ta pati tikrinimo, kurią gauna geriausi; Negaliu sakyti didesnių komplimentų.

Tai nėra tobulas pasirodymas; dialogas gali praleisti, siužetai gali būti, kaip matėme, nuobodūs; Vienas iš mano augintinių peeves yra tai, kaip dažnai jie sako vienas kitam vardus. Bet aš esu pasirengęs to nepastebėti, jau vien dėl to, kad jie taip velniškai moka visa kita.

Pasimatysime kitą savaitę.

[Nuotrauka per CBS]