Kodėl mes nematėme naujo filmo „Penktadienis, 13-asis“?


Vienas iš šiuolaikinio siaubo žanro elementų visada buvo13 d., Penktadienistūkstfrančizė.Psichogali būti padėjęs pamatus piktadariams.Teksaso grandininių pjūklų žudynėsgalbūt sukūrė tą formulę.Helovinasgali sutvirtinti šiuos kitaip nesusijusius filmus į subžanrą. Kai dulkės nusės, kelios serijos taip karštai žarnynui pasirodė kaip ši „Jason Vorhees“ transporto priemonė.

Ir nors niekada nebuvau didžiausias franšizės gerbėjas, negaliu nepajusti, kad šiuolaikiniame siaubo leidinyje kažkas prarasta dėl franšizės nebuvimo per pastarąjį dešimtmetį. Nors pirmasis filmas buvo mišrios kokybės, jis iš tikrųjų išsiskiria griežčiau apibrėžtais įpėdiniais, nes pasirodė prieš griežtai kodifikuojant ir atvaizduojant „slasher“ žanrą. Gerai ar blogai, tai daro unikalius ir įdomius dalykus, kurių dažnai nerandate tokio tipo filmuose.

Siužetas atrodo labiau kaip paslaptis, o ne siaubo filmas iki pat jo finišo. Kad išsaugotume jos tapatybę, žudiką darbe matome tik pirmuoju asmeniu. Nužudymai buvo gana nesmarkūs ir be gorų, ypač pagal šiandieninius kraujo kibirų standartus. Ir tada yra pati žudikė Pamela Vorhees: senstanti moteris, kurią vaidina patyrusi personažų aktorė, kuri beveik pagal apibrėžimą yra priešingybė viskam, ko mes tikėjomės iš blogo piktadario.


Nors tęsinių kokybė pamažu pablogėjo net dėl palyginti žemo serialo debiuto nustatyto baro, beveik pradžioje buvo saldus taškas: po to, kai jis nustojo rimtai žiūrėti į save, bet prieš tai visiškai atsisakė rimties idėjos. Pirmieji šeši filmai iš tikrųjų sukuria dvi išsamias ir patenkinamas siaubo trilogijas, apimančias žiaurų vyro Jasono Vorheeso ir nesustabdomo zombio Jasono Vorheeso palikimą.Jasonas gyvena, šeštasis filmas, iš tikrųjų yra toks puikus siaubo filmo pavyzdys, kokį galėjai rasti ne tikra klasika.


Nors švelniai tariant nepopuliari nuomonė, aš tvirtinu, kad 2009 m. Perdirbinys, paskutinis šioje franšizėje išleistas filmas, buvo geriausias iš daugelio. Tai suteikė viską, dėl ko pirmieji filmai tapo puikūs ir išpjauti visus pelus. Per 97 minučių trukmės laiką jis apėmė ne tik pirmųjų trijų filmų įvykius, bet ir originaliais personažais, žudo ir siužetines linijas unikaliai. Ir nors filme yra labai mažai būdo ar originalumo, jis yra taip solidžiai įgyvendinamas visais lygmenimis, kad labiau nei kompensuoja šį faktą.

Pripažinkime, kad franšizė prikelia tą patį žudiką kiekvienam filmui ir apima psichiką, nusikaltimų apimtą Niujorko gatvę, futuristinį erdvėlaivį (o vėliau ir ateivių planetą) ir viską muštynės su kitomis siaubo piktogramomis Freddy Kreuger niekada nesistengė būti originalios.


Tačiau paaiškėjo, kad, nepaisant to, kaip nebrangūs filmai yra „slasher“, kiek pinigų jie gali grėbti kasoje ir kaip paprastai paklausūs jie yra su gerbėjais (ypač tokioms didelių firmų franšizėms kaip ši) ), yra priežastis, kodėl per visą dešimtmetį nematėme naujo iš jų. Paprasčiausiai serialas turi teisinių problemų.

Prodiuseriai Bradas Fulleris ir Andrew'as Formas, kurie turėjo padaryti nedalyvaujančių tęsinį 2009 m13 d., Penktadienistūkst perdaryti. Kalbėdami paskutiniame interviu, jie atskleidė, kodėl projektas galiausiai žlugo, kad:


Gerbėjai mano, kad tai taip paprasta, kad jei norime sukurti filmą, galime jį sukurti, ir taip nėra. Yra teisių klausimų; iš pradžių „Warner Bros.“ turėjo teises, tada porą metų jas turėjo „Paramount“, o dabar aš manau, kad teisės grįžta atgal į „Warner Bros“. Tuo pačiu metu vyksta šis teismo procesas su Victoru Milleriu. Jei dėl teisių kabo teismo procesas, tai yra problematiška, iš tikrųjų negalima kurti filmo, kol jis nebus išspręstas.

Jei tai tiesa, visiškai logiška, kodėl per pastarąjį dešimtmetį niekas nelietė franšizės. Net jei galėtumėte išsiaiškinti, kam iš tikrųjų priklauso serialo teisės, nė viena studija neišdrįstų išleisti pinigų projektui, kurio, nusistovėjus teisėtoms dulkėms, jie galbūt negalėtų pasipelnyti. Geriausiu atveju tai kelia nerimą galvos skausmas; blogiausiu atveju tai gali kainuoti studijai dešimtis milijonų dolerių (pridėjus atitinkamus teisinius mokesčius). Spėju, kad tai yra vienas smūgis, iš kurio Jasonas nebegrįš.